domingo, 26 de junio de 2011

Draft Grades - Southeast Division

Tercer entrega de las calificaciones del Draft. Hoy, turno para la Southeast Division.

Atlanta Hawks -> Seleccionaron a Keith Benson con el pick 48. Grade: B
Atlanta sólo tenía un pick bajo de segunda ronda, y le han sacado mucho partido. Keith Benson ha sido uno de los pívots más dominantes de la NCAA en Oakland, es fuerte, tiene envergadura y trabaja duro en ambos lados de la cancha. Puede formar parte del roster de los Hawks perfectamente y ser un jugador útil para ellos. Es una inversión de bajo riesgo que seguramente salga bien.

Charlotte Bobcats -> En un traspaso a tres bandas con Sacramento y Milwaukee, obtuvieron el pick 7 -Bismack Biyombo- y a Corey Maggette. Con el pick 9, escogieron a Kemba Walker. Vendieron su pick 39 -Jeremy Tyler- a Denver. Grade: C
Desde luego, Rich Cho ha entrado en Charlotte pisando fuerte, protagonizando una de las decisiones más arriesgadas del Draft. Stephen Jackson fuera para traer a un Maggette que no parece que vaya a aportar mucho y un pick 7 que sirvió para conseguir a una incógnita total como es Biyombo. El ex del Fuenlabrada puede acabar siendo un fracaso total o uno de los grandes defensores de la NBA, pero su elección, tan arriba, no parece muy acertada. Por otro lado, Kemba parece un fichaje fabuloso, pero tendrá que competir con D.J. Augustin por el puesto de titular y mejorar sus dotes de base. Charlotte ha hecho una apuesta importante cuyo resultado es impredecible, y, por tanto, sólo cabe ser escéptico por el momento.

Miami Heat -> Escogieron a Norris Cole con el pick 28. Grade: B+
Llegaron los Heat al Draft con un sólo pick y el objetivo de llevarse un base. Misión cumplida: Norris Cole es un magnífico jugador que llegará preparado para desempeñar un papel importante desde el primer minuto. Potente físicamente, gran defensor y excelente director. Su asignatura pendiente, el lanzamiento exterior. Muy interesante elección de los Heat.

Orlando Magic -> Traspasaron dos futuras segundas rondas a Cleveland a cambio del pick 32 -Justin Harper- y con el pick 53 se llevaron a DeAndre Liggins. Grade: B+
Dos elecciones de segunda ronda perfectamente empleadas por Orlando. Ambos jugadores deberían entrar en el equipo y desahogar el sobrecargado payroll de la franquicia de Florida. Especialmente interesante es Liggins, quizás el mejor defensor exterior del Draft y uno de los posibles robos del mismo. Justin Harper, por su parte, es un "4" trabajador, polivalente y atlético que promete una larga carrera NBA.

Washington Wizards -> Seleccionaron a Jan Vesely con el pick 6, a Chris Singleton con el 18 y a Shelvin Mack con el 34. Grade: A
Inmejorable. Para empezar, Jan Vesely es el europeo del Draft más preparado para la NBA, un alero muy "americano" con un físico espectacular y una gran versatilidad. Chris Singleton es un jugador parecido, un seguro en ataque y defensa que ha completado una trayectoria magnífica en Florida State. Y qué decir de Shelvin Mack, una de las grandes estrellas del año universitario. Se duda sobre su capacidad para actuar de base puro en la NBA y sobre su aptitud física, pero es un ganador y un competidor nato. En cualquier caso, un Draft excelente para los capitalinos.

sábado, 25 de junio de 2011

Draft Grades - Central Division

Seguimos el repaso al Draft. Hoy, la Central Division

Chicago Bulls -> Escogieron a Nikola Mirotic con el pick 23 y a Jimmy Butler con el pick 30. Grade: B-
Si había un equipo en la NBA que iba al Draft con pocas necesidades, ese era Chicago. El núcleo duro de la plantilla seguirá en la Windy City el año que viene, con lo que la elección de Mirotic es lógica: un jugador con muchísimo talento al que dejarán un año o dos más en Europa para que siga mejorando. Cuando haga falta, seguramente habrá madurado y estará listo para aportar inmediatamente. Jimmy Butler, por otro lado, tendrá dificultades para jugar muchos minutos, pero un escolta alto que defiende y anota bien no está de más en ningún equipo.

Cleveland Cavaliers -> Seleccionaron a Kyrie Irving con el pick 1, a Tristan Thompson con el pick 4 y a Milan Macvan con el pick 54. Grade: B+
Irving era el número uno del Draft. No había dudas sobre ello ni las hay. Pese a haber disputado apenas dos meses de competición en la NCAA por culpa de una lesión en el pie, su reputación se mantuvo intacta. Es un futuro All-Star, está claro. La sorpresa vino con Thompson, a quien nadie esperaba en el Top 5. A priori, no es mala elección: tiene altura y envergadura, es un reboteador tremendo y una presencia importante atrás, sabe jugar de espaldas al aro y, con sólo 19 años, tiene un gran margen de mejora. Pero es normal preguntarse si no habían mejores opciones para Cleveland. En cuanto a Macvan, es uno de los pívots más prometedores de Europa, pero su progresión se ha estancado un poco y acaba de firmar un contrato con el Maccabi que asegura su continuidad en Europa durante algunos años más. Así pues, no se presenta como un pick muy productivo para los Cavaliers.

Detroit Pistons -> Se llevaron a Brandon Knight con el pick 8, a Kyle Singler con el pick 33 y a Vernon Macklin con el pick 52. Grade: A
Fabuloso Draft para los Pistons. Pillar a Knight tan abajo es una ganga en toda regla, siendo un jugador que apuntaba a los cinco primeros. Es muy probable que acabe comiéndole la tostada a Rodney Stuckey, ya que puede ser el director que necesita Detroit. Junto a Greg Monroe es el futuro de la franquicia. Por otro lado, Kyle Singler es uno de los jugadores más infravalorados de esta promoción. Inteligentísimo, sabe sacrificarse por el equipo y sabe lo que es ganar. Un líder. Por último, Vernon Macklin no ofrece grandes expectativas, pero quizás acabe jugando un papel relevante en la batería interior de los Pistons.

Indiana Pacers -> Traspasaron sus dos picks, el 15 -Kawhi Leonard- y el 42 -Davis Bertans- a San Antonio por George Hill. Grade: B+
Inteligente decisión de Indiana. En uno de los Drafts de menos calidad de los últimos años, decidieron sacrificar sus dos únicos picks por George Hill. Kawhi Leonard no es un mal jugador, pero la perspetiva de traerse a Indiana a un ídolo local como el ex-base de los Spurs es ilusionante. Acostumbrado a un papel de role player, es un complemento ideal para Darren Collison. Un acierto de Larry Bird.

Milwaukee Bucks -> En un traspaso a tres bandas con Charlotte y Sacramento, dieron su pick 10 -sería Jimmer Fredette-, a John Salmons y a Corey Maggette y recibieron el pick 19 -Tobias Harris-, a Stephen Jackson, a Beno Udrih y a Shaun Livingston. Además, escogieron a Jon Leuer con el pick 40. Grade: B-
Mucho movimiento en Milwaukee. Lo más destacable es, sin duda, la llegada de Stephen Jackson, un jugador de calibre. Si no crea problemas en el vestuario -cuanto menos, dudable-, será una adquisición muy interesante. Además, Udrih y Livingston son dos bases muy válidos para dar descansos a Brandon Jennings. En cuanto a las elecciones propiamente dichas, la decisión de perder el pick 10 puede ser discutible, pero aún así los Bucks consiguieron reforzarse bien con Tobias Harris, que apunta a ser un valioso combo-forward en la NBA. Jon Leuer, por su parte, contará, cuanto menos, con el favor del público, gracias a su exitosa carrera universitaria en Wisconsin.

viernes, 24 de junio de 2011

Draft Grades - Atlantic Division

Empezamos el repaso a lo sucedido durante el Draft con los equipos de la Atlantic Division.

Boston Celtics -> Escogieron a Marshon Brooks con el pick 25 y lo traspasaron a New Jersey a cambio de su pick 27 (JaJuan Johnson) y una 2ª ronda de 2014. Con el pick 55, se llevaron a E'Twaun Moore. Grade: A-
Los Celtics, con unos picks bajos, se llevaron a dos jugadores que podrían acabar siendo robos de este Draft. La dupla de Purdue sirve a Boston para cubrir necesidades, desde luego. JaJuan Johnson acabará siendo un jugador importante en la rotación interior del conjunto de Doc Rivers; es un pívot muy físico, que defiende bien y puede crearse sus propios tiros en ataque. Por su parte, Moore está capacitado para aportar desde el inicio de la temporada. Excelente defensor exterior y útil en ataque. En definitiva, dos jugadores muy del estilo que agrada a Rivers. Por tanto, dos aciertos.

New Jersey Nets -> Recibió a Marshon Brooks en el traspaso mencionado anteriormente. Con el pick 36 escogieron a Jordan Williams. Grade: B
Marshon Brooks quizás acabe siendo una de las sorpresas de la promoción. Se trata de un anotador excepcional, algo que los Nets no tienen, así que no sería extraño que acabara jugando de titular. Muy atractiva la pareja que puede formar con un Deron Williams sano. Por otra parte, Jordan Williams es un jugador que ha completado una carrera notable en Maryland pero cuyo futuro en la NBA despierta algunas dudas. Tendrá que trabajar duro para ganarse un hueco en la rotación.

New York Knicks -> Seleccionaron a Iman Shumpert con el pick 17 y compraron el pick 45 de New Orleans para llevarse a Josh Harrellson. Grade: B-
No se puede decir que Shumpert sea una gran elección. Es un buen defensor y puede jugar tanto de base como de escolta, pero no es un jugador que vaya a cambiar algo en el Madison. Los Knicks compensaron esto llevándose por un módico precio a Josh Harrellson, un pívot acostumbrado a desempeñar el trabajo sucio que realizó un brillante March Madness. Se agradecerá un jugador de su perfil.

Philadelphia 76ers -> Escogieron a Nikola Vucevic con el pick 16 y a Lavoy Allen con el 50. Grade: C
Los 76ers necesitaban un hombre grande y Vucevic pareció la mejor opción disponible. Aún así, no es un gran pick. Físicamente sufrirá ante los interiores NBA y parece un Spencer Hawes 2.0 por las características de su juego. En cuanto a Lavoy Allen, sería sorprendente que jugara algún partido con Philly.

Toronto Raptors -> Seleccionaron a Jonas Valancuinas con el pick 5. Grade: D+
Sí, a Toronto le hace falta un pívot como el comer. Pero le hace falta ya, y Valanciunas no llegará hasta, al menos, 2012. Así pues, la inversión de los Raptors con el pick 5 no dará resultados inmediatos. Y cuando los dé, habrá que ver si Valanciunas consigue ser un jugador determinante en la NBA o si será incapaz de adaptarse. El potencial lo tiene, pero la apuesta es muy arriesgada para un equipo tan necesitado de cambios como Toronto.